Phút 51 trận đấu giữa CLB Bình Định và Thanh Hóa vào tối qua (4/10), Mạc Hồng Quân (Bình Định) có pha xoạc bóng vô cùng nguy hiểm, gầm giày đạp vào ống đồng của Nguyễn Thái Sơn.
Trọng tài chính Đỗ Khánh Nam có góc quan sát rộng, trực diện tình huống ở cự ly gần nhưng ban đầu chỉ rút thẻ vàng. Sau đó nhờ có sự hỗ trợ của VAR, ông quyết định phạt thẻ đỏ trực tiếp với Mạc Hồng Quân.
Cú đạp bóng rợn người của Mạc Hồng Quân.
Trọng tài chính Đỗ Khánh Nam ở rất gần tình huống nhưng ban đầu chỉ rút thẻ vàng.
Đây đã là trận đấu thứ hai liên tiếp cầu thủ CLB Bình Định phải nhận thẻ đỏ. Trước đó ở vòng 3, Cao Văn Triền có pha giẫm lên cổ chân Nguyễn Đức Chiến (Thể Công) đầy nguy hiểm.
Ở pha bóng này, trọng tài chính Mai Xuân Hùng thậm chí còn đứng chỉ cách khoảng hơn 2m, không có ai chắn tầm nhìn, góc quan sát trực diện, nhưng rồi cũng chỉ rút thẻ vàng. Phải đến khi có VAR hỗ trợ, ông mới rút thẻ đỏ cho Cao Văn Triền.
Trọng tài chính Mai Xuân Hùng có góc quan sát rất rõ khi Cao Văn Triền phạm lỗi.
Cũng ở vòng 3, trọng tài FIFA Lê Vũ Linh còn gây bức xúc hơn khi chỉ rút thẻ vàng cho Giáp Tuấn Dương. Đây là pha bóng mà hậu vệ của CLB CAHN đã dùng cả hai gầm giày giẫm lên chân cầu thủ Bình Dương. Trọng tài Lê Vũ Linh đã vào xem lại băng hình nhưng sau đó chỉ phạt thẻ vàng.
Tình huống này sau đó nhận phải chỉ trích dữ dội từ dư luận. Kết quả là chưa đầy 24h sau, Ban kỷ luật VFF ra án phạt 15 triệu đồng, cấm thi đấu 2 trận với Giáp Tuấn Dương vì hành vi mang tính triệt hạ đối thủ. Trong khi đó, trọng tài Lê Vũ Linh cũng bị “treo còi”, không được phân công làm nhiệm vụ ở vòng 4.
Pha phạm lỗi của Giáp Tuấn Dương.
Cả 3 tình huống trên đều là những pha phạm lỗi nguy hiểm, mang tính triệt hạ và có nguy cơ gây ra chấn thương nặng cho các cầu thủ. Và trùng hợp thay, đó đều là những tình huống các trọng tài khiến dư luận phải nhắc đến vì quyết định rút thẻ của mình.
Trọng tài Lê Vũ Linh xem kỹ VAR nhưng rồi vẫn rút thẻ sai, trong khi đó hai trọng tài Đỗ Khánh Nam và Mai Xuân Hùng ban đầu chỉ phạt thẻ vàng dù có được góc quan sát tốt. Giả sử V.League mùa này cũng chưa được phủ sóng VAR giống mùa trước, những quyết định trên chắc chắn sẽ gây ra tranh cãi lớn.
Khi ấy, công tác trọng tài tại V.League một lần nữa lại được đem ra mổ xẻ. Đến lúc đó, liệu ban trọng tài sẽ xử lý ra sao khi có nhiều trọng tài mắc sai sót như vậy?
Có VAR, V.League bớt đi được không ít tranh cãi về quyết định sai của trọng tài.
Và hơn nữa, câu chuyện của trọng tài Lê Vũ Linh cho thấy vấn đề cốt lõi cần được cải thiện, đó là chất lượng chuyên môn của người điều hành trận đấu. Pha bóng của Giáp Tuấn Dương có VAR hỗ trợ, trọng tài xem đi xem lại băng hình, nhưng rồi vẫn thổi sai.
Có VAR rõ ràng là một bước tiến lớn của V.League, nhưng đi cùng với đó, chất lượng trọng tài vẫn cần thực sự được quan tâm!
Trọng tài chính Đỗ Khánh Nam có góc quan sát rộng, trực diện tình huống ở cự ly gần nhưng ban đầu chỉ rút thẻ vàng. Sau đó nhờ có sự hỗ trợ của VAR, ông quyết định phạt thẻ đỏ trực tiếp với Mạc Hồng Quân.
Cú đạp bóng rợn người của Mạc Hồng Quân.
Trọng tài chính Đỗ Khánh Nam ở rất gần tình huống nhưng ban đầu chỉ rút thẻ vàng.
Đây đã là trận đấu thứ hai liên tiếp cầu thủ CLB Bình Định phải nhận thẻ đỏ. Trước đó ở vòng 3, Cao Văn Triền có pha giẫm lên cổ chân Nguyễn Đức Chiến (Thể Công) đầy nguy hiểm.
Ở pha bóng này, trọng tài chính Mai Xuân Hùng thậm chí còn đứng chỉ cách khoảng hơn 2m, không có ai chắn tầm nhìn, góc quan sát trực diện, nhưng rồi cũng chỉ rút thẻ vàng. Phải đến khi có VAR hỗ trợ, ông mới rút thẻ đỏ cho Cao Văn Triền.
Trọng tài chính Mai Xuân Hùng có góc quan sát rất rõ khi Cao Văn Triền phạm lỗi.
Cũng ở vòng 3, trọng tài FIFA Lê Vũ Linh còn gây bức xúc hơn khi chỉ rút thẻ vàng cho Giáp Tuấn Dương. Đây là pha bóng mà hậu vệ của CLB CAHN đã dùng cả hai gầm giày giẫm lên chân cầu thủ Bình Dương. Trọng tài Lê Vũ Linh đã vào xem lại băng hình nhưng sau đó chỉ phạt thẻ vàng.
Tình huống này sau đó nhận phải chỉ trích dữ dội từ dư luận. Kết quả là chưa đầy 24h sau, Ban kỷ luật VFF ra án phạt 15 triệu đồng, cấm thi đấu 2 trận với Giáp Tuấn Dương vì hành vi mang tính triệt hạ đối thủ. Trong khi đó, trọng tài Lê Vũ Linh cũng bị “treo còi”, không được phân công làm nhiệm vụ ở vòng 4.
Pha phạm lỗi của Giáp Tuấn Dương.
Cả 3 tình huống trên đều là những pha phạm lỗi nguy hiểm, mang tính triệt hạ và có nguy cơ gây ra chấn thương nặng cho các cầu thủ. Và trùng hợp thay, đó đều là những tình huống các trọng tài khiến dư luận phải nhắc đến vì quyết định rút thẻ của mình.
Trọng tài Lê Vũ Linh xem kỹ VAR nhưng rồi vẫn rút thẻ sai, trong khi đó hai trọng tài Đỗ Khánh Nam và Mai Xuân Hùng ban đầu chỉ phạt thẻ vàng dù có được góc quan sát tốt. Giả sử V.League mùa này cũng chưa được phủ sóng VAR giống mùa trước, những quyết định trên chắc chắn sẽ gây ra tranh cãi lớn.
Khi ấy, công tác trọng tài tại V.League một lần nữa lại được đem ra mổ xẻ. Đến lúc đó, liệu ban trọng tài sẽ xử lý ra sao khi có nhiều trọng tài mắc sai sót như vậy?
Có VAR, V.League bớt đi được không ít tranh cãi về quyết định sai của trọng tài.
Và hơn nữa, câu chuyện của trọng tài Lê Vũ Linh cho thấy vấn đề cốt lõi cần được cải thiện, đó là chất lượng chuyên môn của người điều hành trận đấu. Pha bóng của Giáp Tuấn Dương có VAR hỗ trợ, trọng tài xem đi xem lại băng hình, nhưng rồi vẫn thổi sai.
Có VAR rõ ràng là một bước tiến lớn của V.League, nhưng đi cùng với đó, chất lượng trọng tài vẫn cần thực sự được quan tâm!
Theo Linh Đan (Nguoiduatin.vn)
