Vòng loại giải U17 châu Á 2025 đã chính thức khép lại nhưng những tranh cãi xung quanh đấu trường này vẫn đang diễn ra rất nóng bỏng.
U17 Iran là một trong những đội đi tiếp nhờ nằm trong top 5 đội nhì bảng có thành tích tốt nhất. Tuy nhiên, tranh cãi xung quanh U17 Iran nổ ra sau khi một số phương tiện truyền thông ở châu Á bày tỏ nghi vấn rằng tấm vé đi tiếp của đội bóng này có sự “giúp sức” từ phía U17 Syria, đội vừa thua ngược Hồng Kông (Trung Quốc) ở lượt cuối bảng A.
Tại bảng A, U17 Triều Tiên là đội đã chắc chắn đi tiếp trong khi đó U17 Syria chắc chắn bị loại trước khi lượt trận cuối diễn ra (U17 Syria vốn không thể cạnh tranh vị trí nhì bảng). Ở lượt cuối, U17 Syria bị cho là thi đấu thiếu tích cực và để thua chung cuộc trước Hồng Kông (Trung Quốc) với tỷ số 1-2.
Bằng cách này, đội U17 Hồng Kông đã vượt qua U17 Syria để đứng thứ 3 bảng A, còn Syria tụt xuống thứ 4. Kết quả này khiến U17 Iran là đội hưởng lợi nhiều nhất. Khi xét trên BXH các đội nhì, kết quả của U17 Iran gặp Hồng Kông mới được tính chứ không phải trận đấu với Syria.
Nếu tính kết quả gặp U17 Syria, U17 Iran sẽ chỉ có 3 điểm và hiệu số bàn thắng bại -2. Song, nếu tính kết quả trận gặp Hồng Kông, Iran lại tăng vọt về chỉ số phụ, với 3 điểm và hiệu số +4. Chính hiệu số này đủ giúp U17 Iran đứng trong top 5 đội nhì có thành tích tốt nhất để tiến vào VCK.
U17 Syria (áo trắng) dính cáo buộc cố tình thua ở lượt cuối, hòng giúp Iran đi tiếp.
Trang 163 của Trung Quốc là một trong những phương tiện truyền thông bày tỏ nghi vấn rằng U17 Syria cố tình thua lượt cuối để trợ giúp cho U17 Iran.
“Trận thua ngược khó hiểu của U17 Syria trước Hồng Kông bị nhiều người nghi ngờ là trận cố tình thua của U17 Syria để tạo điều kiện cho U17 Iran vượt lên. Một số nguồn dư luận ở châu Á còn tố trận đấu này có dấu hiệu dàn xếp tỷ số” – 163 bình luận.
Nhìn chung, những cáo buộc nói trên vẫn chỉ dừng ở mức "nghi vấn" chứ chưa có nhiều cơ sở. Hiện tại cũng chưa có liên đoàn ở quốc gia nào gửi đơn lên AFC đề cập tới tranh cãi liên quan tới trận đấu giữa U17 Syria gặp U17 Hồng Kông.
Hơn nữa, với bóng đá trẻ thì những kết quả gây bất ngờ vẫn thường xuyên xảy ra. Ngay như bảng đấu của U17 Việt Nam, dù bị đánh giá thấp hơn và sớm thủng lưới nhưng U17 Myanmar vẫn thắng ngược Kyrgyzstan 2-1 với bàn ấn định tỷ số phút 90+2.
Trong khi đó, trang Okezone của Indonesia lại cho rằng việc U17 Iran đi tiếp vào VCK ít nhiều gây ra bất lợi cho U17 Indonesia. Theo tính toán thì nếu U17 Iran bị loại và U17 Iraq đi tiếp thì U17 Indonesia sẽ được xếp ở nhóm hạt giống số 3 tại VCK. Tuy nhiên, việc Iran đi tiếp khiến U17 Indonesia rơi xuống nhóm hạt giống số 4, trên lý thuyết là dễ gặp phải nhiều đội mạnh hơn.
Tại VCK giải U17 châu Á 2025, U17 Việt Nam xếp ở nhóm hạt giống số 3, nên toàn đội có thể nằm cùng bảng đấu với Iran ở giải đấu vào năm sau.
U17 Iran là một trong những đội đi tiếp nhờ nằm trong top 5 đội nhì bảng có thành tích tốt nhất. Tuy nhiên, tranh cãi xung quanh U17 Iran nổ ra sau khi một số phương tiện truyền thông ở châu Á bày tỏ nghi vấn rằng tấm vé đi tiếp của đội bóng này có sự “giúp sức” từ phía U17 Syria, đội vừa thua ngược Hồng Kông (Trung Quốc) ở lượt cuối bảng A.
Tại bảng A, U17 Triều Tiên là đội đã chắc chắn đi tiếp trong khi đó U17 Syria chắc chắn bị loại trước khi lượt trận cuối diễn ra (U17 Syria vốn không thể cạnh tranh vị trí nhì bảng). Ở lượt cuối, U17 Syria bị cho là thi đấu thiếu tích cực và để thua chung cuộc trước Hồng Kông (Trung Quốc) với tỷ số 1-2.
Bằng cách này, đội U17 Hồng Kông đã vượt qua U17 Syria để đứng thứ 3 bảng A, còn Syria tụt xuống thứ 4. Kết quả này khiến U17 Iran là đội hưởng lợi nhiều nhất. Khi xét trên BXH các đội nhì, kết quả của U17 Iran gặp Hồng Kông mới được tính chứ không phải trận đấu với Syria.
Nếu tính kết quả gặp U17 Syria, U17 Iran sẽ chỉ có 3 điểm và hiệu số bàn thắng bại -2. Song, nếu tính kết quả trận gặp Hồng Kông, Iran lại tăng vọt về chỉ số phụ, với 3 điểm và hiệu số +4. Chính hiệu số này đủ giúp U17 Iran đứng trong top 5 đội nhì có thành tích tốt nhất để tiến vào VCK.
U17 Syria (áo trắng) dính cáo buộc cố tình thua ở lượt cuối, hòng giúp Iran đi tiếp.
Trang 163 của Trung Quốc là một trong những phương tiện truyền thông bày tỏ nghi vấn rằng U17 Syria cố tình thua lượt cuối để trợ giúp cho U17 Iran.
“Trận thua ngược khó hiểu của U17 Syria trước Hồng Kông bị nhiều người nghi ngờ là trận cố tình thua của U17 Syria để tạo điều kiện cho U17 Iran vượt lên. Một số nguồn dư luận ở châu Á còn tố trận đấu này có dấu hiệu dàn xếp tỷ số” – 163 bình luận.
Nhìn chung, những cáo buộc nói trên vẫn chỉ dừng ở mức "nghi vấn" chứ chưa có nhiều cơ sở. Hiện tại cũng chưa có liên đoàn ở quốc gia nào gửi đơn lên AFC đề cập tới tranh cãi liên quan tới trận đấu giữa U17 Syria gặp U17 Hồng Kông.
Hơn nữa, với bóng đá trẻ thì những kết quả gây bất ngờ vẫn thường xuyên xảy ra. Ngay như bảng đấu của U17 Việt Nam, dù bị đánh giá thấp hơn và sớm thủng lưới nhưng U17 Myanmar vẫn thắng ngược Kyrgyzstan 2-1 với bàn ấn định tỷ số phút 90+2.
Trong khi đó, trang Okezone của Indonesia lại cho rằng việc U17 Iran đi tiếp vào VCK ít nhiều gây ra bất lợi cho U17 Indonesia. Theo tính toán thì nếu U17 Iran bị loại và U17 Iraq đi tiếp thì U17 Indonesia sẽ được xếp ở nhóm hạt giống số 3 tại VCK. Tuy nhiên, việc Iran đi tiếp khiến U17 Indonesia rơi xuống nhóm hạt giống số 4, trên lý thuyết là dễ gặp phải nhiều đội mạnh hơn.
Tại VCK giải U17 châu Á 2025, U17 Việt Nam xếp ở nhóm hạt giống số 3, nên toàn đội có thể nằm cùng bảng đấu với Iran ở giải đấu vào năm sau.
Theo Tiểu Lâm Mộc (Nguoiduatin.vn)
